中国地质大学论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 7163|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

山与山脉的形成与板块漂移(挤压)都是以软流层的岩浆为基础

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-12-12 14:11:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 杨振高 于 2023-12-13 13:35 编辑

地球在太阳系中形成已经有四十三亿年左右,几十亿年对人类来说是非常漫长的过程,地球来源于太空中各种物质的聚集(这些物质包含大量的碳、氢、氧、钙、氮、磷、硫以及彗星的冰和水等),然后这些物质不断融合形成一个星球。地球形成后,由于自转和重力的作用下、重的物质会往地球中心下沉,形成地核;轻者上浮,形成地幔和地壳。既然地球是由于各种物质聚集形成的,那地球刚开始形成之时表面是凹凸不平的,这就是地球最早的山和山脉的形成。
地球的早期受到太空中的各种物质撞击,其凹凸的地形多不胜数,但是由于地球早期岩浆运动和火山喷发频繁,这些凹凸的地形有很多都被岩浆填平和掩埋。而地球早期岩浆运动和火山喷发的频繁又为大量山和山脉的形成创造了条件。地球中期也受到了太空中一些陨石的撞击,这些陨石威力巨大,会使得地球的表面形成巨大的凹型的平原和凸起的边界,而这些凹型的平原周围的凸起边界就是山脉和群山的早期形式。
同样是在地球形成的中期,地球由很多板块构成,所以地球的火山喷发和板块挤压遍布世界各地,这也为山和山脉的形成提供了巨大的物质和能量基础。之后随着板块的不断融合,地球最后变成了六大板块以及二十个左右小板块,而板块之间的岩浆喷发又造就了地球著名的山脉和群山。而地球远古时期的几次火山大规模喷发也是群山和山脉甚至高原形成的主要原因。这不仅在中国著名的群山和山脉之中可以找到大量的证据,也可以在世界上著名的群山和山脉之中可以找到大量的证据。
前段时间看了中国地质学的一篇文章,文章说:“中国山岳之美,自古震撼人心。华山、衡山、泰山、黄山、九华山等等这些名山的文化历史,常被人们津津乐道,而其相似景观,则源于相似的岩石,都由名为“花岗岩”的岩石构成花岗岩地貌。”花岗岩属于酸性岩浆岩中的侵入岩,是岩浆岩中最常见的一种岩石。而我发现中国的花岗岩景观分布示意图几乎与中国的著名群山和中国的著名山脉吻合,这虽然在我意料之中,但是也觉得震惊!这完全证实了我前期的判断:“中国山脉与群山的形成的一个主要原因就是远古火山大规模喷发。”(当然世界其它的不少山脉与群山的形成我认为也主要是远古火山大规模喷发形成)。从广西的地质专家考察得出的广西大部分山和山脉都发现了大量酸性岩浆岩以及各种侵入岩也可以证明这一点。而我在广西北流市的喀斯特地质之中发现了如此庞大的化石群山脉以及北流市有那么多的海洋生物化石也证明了“这些喀斯特山是由于远古海底火山上涌和海底火山喷发所形成“。

只要留心地理就知道:“地球上著名的大山脉和火山群都是处于各个板块的交汇处,这些著名的大山脉是岩浆从板块之间的裂缝喷出来(火山大规模喷发)和板块之间挤压、或者分裂形成的。所以在这些板块交汇的地方形成了世界上著名的火山带与世界最著名的山脉带。”一些传统的地质学家认为:“山脉的形成主要是板块之间的挤压形成和板块移动所形成的(如魏格纳)。而大部分地质学家用褶皱来验证山脉是两个板块积压而形成的。”我认为他们是不够远见、科学和严谨的;也是犯了一概而论的错误。“岩浆是板块的基础,岩浆导致的地质运动才是地层移动和改变的动力和基础”。岩浆推动小的板块比推动大的板块更加容易,尤其是像南亚大陆板块一样,所以地质学公认的所谓:“南亚板块是从非洲东部漂移几千公里到亚洲南部的“。我认为这简直是胡扯。
地质学家都知道地球“沧海变桑田”,地球上的很多陆地尤其是大型山脉都是由火山喷发堆积形成的。所以“地球的陆地是火山喷发的基础上形成的”。地球上著名的地震带和火山带几乎重合。而我发现:“板块交界处的地震带和火山带都形成了地球著名的地球山脉和岛弧(群岛),如喜雅拉马山至阿富汗至伊朗至土耳其一直延伸到阿尔卑斯山脉山脉、北美洲的落基山脉至南美的安第斯山脉(科迪勒拉山系)、西太平洋印尼群岛、菲利宾群岛、日本群岛、甚至中国海南岛以及台湾的一些小岛屿等。”我认为“著名大山脉的形成的主要原因并不是板块之间的所谓挤压抬升,而是板块之间的裂缝的火山大规模喷发所形成,因为为火山大喷发的造山与山脉的速度远远超过板块挤压的每年几厘米的速度。”而历史上的地质学家测量安第斯山脉发现其密度小,像面包一样松散堆积,这是很明显的火山喷发形成的山脉的证据。有点常识的地质学家都知道:“地球大陆板块下面由于巨大的压力造成巨大的高温使得下面有一层厚厚的岩浆,而板块裂缝之间有着巨大的压力冲出(释放),这也是火山喷发形成山与山脉的前提。如中国的青藏高原的那些著名山脉。现在不少地质学家认为“喜马拉雅山与青藏高原是由印度洋板块与亚欧大陆板块挤压、抬升形成的”。我认为这非常可笑!因为青藏高原在远古时期是属于海洋(古地中海),既然属于海洋那它的地势就会比周围低很多;但是现在喜马拉雅山脉已经高达七八千米,如果在加上其以前海的低度,那它就抬升了最少一万多米。如果真的像那些地质学家说的那样“印度洋板块冲撞、插入抬升了亚欧板块使得青藏高原的古地中海消失,而且把喜马拉雅山脉抬升了一万多米,那简直是天方夜谭。”从地球的板块划分我们就可以知道”印度洋板块是长条形的,亚欧板块比印度洋板块大得多“,从力学原理来说只有大的才可以比较容易推动小的,板块越大其稳定性越好、越容易推动(撬动)和抬升小的板块;而且板块越大其重量越大,比亚欧大陆小得多的南亚板块既然可以插入那么巨大的青藏高原抬升亚欧大陆的一个边缘,这简直是胡扯。而且地质专家研究发现地球的晚白垩纪(大约距今8000万年前),印度板块向北移动,东西向海槽开始褶皱隆起,并有花岗岩侵入,火山喷发。这证明:“岩浆不仅可以造山、造山脉、造高原,而板块中出现的断裂(裂缝)也可以造成地震与火山喷发。”所以喜马拉雅山底部的火山喷发、熔浆冷却形成花岗岩导致喜马拉雅山脉抬升。大部分地质学家只关注所谓的“南亚大陆漂移”,很少有人关注南亚的德干高原在白垩纪末的西北部曾有大规模玄武岩溢出,覆盖面积达40万平方公里(相当差不多于七分之一的印度面积),构成世界上最大的熔岩台地。所以巨大的火山喷发的造陆能力(包括造高原的能力远远超出人们的想象)。而我认为中国青藏高原的基础也是建立这这种大规模的火山喷发的基础之上。

还有一些传统地质学家说:“山脉主要是由于地壳运动中的内营力作用,有明显的褶皱,山脉的形成都是因为地壳的断层和褶皱。”我认为山的褶皱形成有很多原因。除了板块挤压外,还有岩石层本身的重力作用以及压缩力;岩石层各处的矿物质硬度的不相同造成的承受力不相同,以及上面提到的雨水、流水长久冲刷和浸泡;还有地震、火山喷发以及地下岩浆所引起的激烈地层震动等等,都会使得山和山脉形成褶皱和各种形状。地球泥土层和岩石圈矿物质组成不尽相同,所以在高温高压以及重压之下,地球泥土层和岩石圈会发生沉降、错位和断裂,而随着雨水和地球本身的水对泥土层和岩石圈的冲刷和浸泡,土质松软的泥土层和岩石圈也会发生沉降、错位和断裂。这样天长日久也会促成群山和山脉的形成。所以地球山脉与山的形成既受到外动力地质作用影响也受到内动力地质作用影响,而内动力地质作用更受到岩浆的运动影响。
山与山脉的形成是由于地下的火山岩浆上涌以及喷发所形成,而东非大裂谷我认为也是地下的火山岩浆上涌以及喷发所形成,东非大裂谷两边大量的火山遗迹以及火山喷发形成的山脉与高山已经证明了这一点。中国的青藏高原发现了大量的远古火山痕迹,印度的德干高原地质主要也是白垩纪的玄武岩,巴西高原古老的基底岩系由花岗岩等岩石组成,美国西部也有不少大火山,其中以黄石公园的超级火山最为著名。俄罗斯特纳普超级火山(即“西伯利亚暗色岩”),位于俄罗斯西伯利亚地区“北纬75度到50度,东经60度到120度”之间,是一个面积达200万平方公里(原始面积可能达700万平方公里)的巨大火成岩地区。发生于距今约2亿5100万年前到2亿5000万年前的那场持续了至少100万年的特纳普超级火山超级喷发不仅造就了俄罗斯中西伯利亚高原,而且也促进了俄罗斯西伯利亚平原的形成。俄罗斯中西伯利亚高原西北端的普托拉纳高原是俄罗斯的玄武岩高原,俄罗斯南西伯利亚山脉有不同年代的岩浆侵入体,由于构造运动仍在继续发展,经常发生地震。这都是火山喷发形成山、山脉以及高原的证据。
有人把喜马拉雅山脉以及青藏高原的崛起归因为所谓的“喜马拉雅造山运动”,还说这种由于印度洋板块与亚欧板块冲撞、插入抬升形成的所谓的“喜马拉雅造山运动”的强大力作用形成地球上横贯东西的高峻的年轻褶皱山脉,甚至到了万里之外的中国大部分国土以及亚洲的堪察加半岛、日本列岛、台湾岛、菲律宾群岛、马来群岛。我认为这简直胡扯!以前我说过:“中国东北的长白山、大兴安岭以及小兴安岭都发现了大量的火山群,证明这些著名的山脉也是由火山喷发以及后来的大量树木堆积变成化石、树木变成泥土形成的。而且堪察加半岛、日本列岛、台湾岛、菲律宾群岛、马来群岛(尤其是印尼爪哇岛)都是由火山喷发形成的。现在堪察加半岛还有大量的火山喷发以及经常发生的地震。所以很明显”中国的青藏高原的山脉以及青藏高原是2亿年以前一直到几千万年以前长久的间续火山大规模喷发以及长久的树木堆积变成化石、变成泥土形成的“。

20世纪五十年代至六十年代有古地磁的研究者与古生物化石研究者说:“通过研究古生物与古地磁强有力地支持了大陆漂移假说。如英国的地球物理学家,诺贝尔奖金获得者--布莱克特及其小组研究了英格兰地区的三叠纪(距今约2亿多年)红色砂岩的化石磁件后,发现了令人惊喜的结果。他们计算出的当时地磁极的位置竟然会偏离地球的地理极达30°之多;同时还测出了三叠纪英格兰地区的磁倾角约为34°,这与该地区的65°倾角相比,小了30°多。该地区当前与三叠纪的相对位置的巨大差异,只能用英格兰本身的移动来解释。”这种解释与魏格纳当年提出的大陆漂移假说是那样地接近。其实这些古地磁的研究者与古生物化石研究者这些研究成果都是片面的,现在研究过地球地磁场的科学家都知道:“地球的地磁场是移动的,南北两极的地磁中心也是在地球的南北两极的高纬度地区不断的移动,甚至有科学家认为地球的磁场是可以倒转的。”所以用古磁法研究古生物化石所处的位置以及陆地板块所处的位置是片面的,也是不完善的。还有个别古生物研究者根据什么兽的古生物化石的证据,证明巴西与非洲间曾经有过陆地相连结。其实这也是胡扯!因为古代动物在几百万年甚至几千万年的时间里是不断迁移的,非洲和亚洲是相连,而亚洲与美洲在历史上也是相连或者通过白令海峡的特定时间的冰期相连的。亚洲以前没有发现这种什么兽的化石并不代表未来不会发现这种野兽的生物化石,而且大部分动物都是通过海洋生物进化而来,很多野兽都是游泳的高手。

我的家乡广西是一个多山和多山脉的地区,其山和山脉多不胜数,而且各个方向的山脉都有。如果真的像某些地质学家说:“山脉是由亚欧板块和印度洋板块以及亚欧板块和太平洋板块板块挤压形成的。”那我家乡广西绝对不会形成那么多四面八方各个方向都有的山脉。地球上正是有了这么多的山和山脉,才证实了我的判断:“地球早期由很多小的板块构成。小板块之间的裂缝会喷出大量的岩浆,形成山脉和群山。”但是正因为岩石圈下面有软流层(岩浆)的存在,所以早期山脉和群山的形成主要是由火山大规模喷发形成,而乔木出现后大量树木堆积形成山与山脉。
山分为石山和泥山以及石头和泥土混合的山。当然,山脉和群山也可以这样分。我在广西玉林市实地调查发现:“除了石山外,玉林市百分之八十左右的所谓泥山头和所谓的泥土山脉的剖面主要由远古树木沉积群形成的树木化石或者远古树木腐化的泥土形成,当然有些树木形态还保存得非常完好。”而在我家乡鬼门关的石山还有不少树木化石和树木炭化变成灰岩(初步的碳酸盐岩)的痕迹,这些树木变成初步的碳酸盐岩非常新鲜,用手摸一下手会变黑。这证明北流市的这条山脉上面的岩石和泥土也是主要由远古树木沉积形成。而在玉林市的先进装备制造城的工地也发现了不少树木碳化、树木石化变成灰岩(初步的碳酸盐岩)的大量堆积,而这些灰岩之中还有一条条与石灰岩白色的碳酸钙条纹相同的条纹,这让我大为震惊。证明大量树木沉积碳化挤压后会变成灰岩,而灰岩会不断硬化、石化变成石灰岩。当然,最有说服力的是离北流市泥盆纪地质公园不远的一条山脉,这条山脉中间因为开公路被开了一个缺口,去年我在这个缺口公路两旁的剖面上发现了大量的树木碳化、树木石化和树木泥化的现象。这更加证明北流市不少山脉是由远古大量树木沉积、炭化、石化和泥化形成。所以很大一部分山和山脉的形成是火山喷发然后很多树木在上面生长、堆积变化石头或者泥土而形成。

当然,山脉和群山的形成不是一成不变的,地球学家说:“地球有自转,所以地球表面的会趋向单一”。地质学家还说:“在一定的时间和地点,往往有一种作用起到主导优势”。我赞成这种观点。如果有人问:“山脉与群山的形成是外动力地质作用起到主导优势还是内动力地质作用起到主导优势?我会告诉他:“在一定的时间和地点,外动力地质作用起到主导优势,而在另外的一定的时间和地点,内动力地质作用起到主导优势。如地球早期,被大量的太空物质碰撞和轰击,那地球山脉和群山的形成、外动力地质作用起到主导优势。而在地球火山大规模喷发时期、地球山脉和群山的形成、内动力地质作用起到主导优势。而从石炭纪开始,地球植物大繁盛,尤其是地球乔木的大量出现,植物(主要是乔木)对群山和山脉的形成也起到主导优势“。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|中国地质大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-4-28 16:10 , Processed in 0.296977 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表